城鎮(zhèn)化建設，讓我們奔忙向前，驀然回首，故鄉(xiāng)卻已面目全非。在城鎮(zhèn)化過程中，缺乏保護、盲目建設、拆古建新、過度商業(yè)開發(fā)等做法并不在少數，傳統(tǒng)村鎮(zhèn)的消失，令人觸目驚心。伴隨著村鎮(zhèn)消失的建筑和非物質文化遺產，更令人痛惜。
近日，住房和城鄉(xiāng)建設部、文化部、國家文物局、財政部發(fā)布《關于切實加強中國傳統(tǒng)村落保護的指導意見》，計劃用3年時間,使列入中國傳統(tǒng)村落名錄的村落文化遺產得到基本保護。如何在城鎮(zhèn)化中留住文脈、記住鄉(xiāng)愁，值得我們深入思考。
守不住的鄉(xiāng)愁
傳統(tǒng)村落每天消失1.6個，現(xiàn)存不到5000個
甘肅省榆中縣青城鎮(zhèn)是一個擁有1000多年歷史的唐宋元明時期古民居建筑群，保存有高氏祠堂、青城書院、城隍廟、羅家大院和散落在古鎮(zhèn)核心區(qū)的45處明清建的古民居四合院。然而，隨著時代變遷，青城鎮(zhèn)不少古建筑出現(xiàn)不同程度損毀。
這樣的例子不在少數。近年來，隨著城鎮(zhèn)化加速推進，傳統(tǒng)村落的消失十分迅速。湖南大學中國村落文化研究中心在田野調查中發(fā)現(xiàn)，在長江、黃河流域，頗具歷史、民族、地域文化和建筑藝術研究價值的傳統(tǒng)村落，2004年總數為9707個，到2010年銳減至5709個，平均每年遞減7.3%，每天消亡1.6個。
根據住房和城鄉(xiāng)建設部統(tǒng)計數據，在過去幾十年的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化過程中，傳統(tǒng)村落大量消失，現(xiàn)存數量僅占全國行政村總數的1.9%。專家估計，有較高保護價值的傳統(tǒng)村落現(xiàn)存不到5000個。
隨著傳統(tǒng)村落消失的還有古老的建筑、獨特的民俗和非物質文化遺產。云南大理文化局局長王崢嶸說，非物質文化遺產關乎本民族的傳統(tǒng)文化，與有形的文化遺產相比，非物質文化遺產的消失是不可逆的。
“與之相應，傳統(tǒng)村落原來所具有的代代相繼、傳承至今的文化形態(tài)正在發(fā)生急劇裂變，傳統(tǒng)文化的內在結構也面臨著支離破碎的危險。”中國村落文化研究中心主任胡彬彬指出。
人們擔心，隨著城鎮(zhèn)化加速推進，傳統(tǒng)村落和留存農村特色文化的符號將消失殆盡，具有歷史與文化價值的鄉(xiāng)土中國將徹底消失。
“每座古村落都是一部厚重的書，不能沒等我們去認真翻閱它、閱讀它，就讓這些古村落在城鎮(zhèn)化的大潮中消失不見。” 作家馮驥才說。
粗放的現(xiàn)代化
缺乏保護和過度開發(fā)，成為最大問題
鼓樓、禾倉、古井、古道，報京大寨是貴州黔東南北部地區(qū)最大的侗寨，曾是中國保存最完整的侗族村寨之一。然而，今年3月的一場大火，卻讓有著300 年歷史的侗寨幾乎毀于一旦。
“木制房屋防潮防濕，火災成為最大的安全隱患。而村里的年輕人多外出打工，保護村落的主體流失，導致傳統(tǒng)建筑無人維護，傳統(tǒng)文化無人傳承。”黔東南州住建局副局長顧華先說。
在大批青壯年進城務工后，農村出現(xiàn)的“空洞化”已不是個別現(xiàn)象。有人戲稱現(xiàn)在農村人口主要由“613899 部隊”構成，婦女兒童老人成了農村的主力。人口的變動和流失，導致鄉(xiāng)村文化傳承出現(xiàn)斷裂。國家文物局局長勵小捷說，隨著經濟、社會的發(fā)展，在應對人口變遷、環(huán)境變化、經濟調整等問題上，一方面是缺乏對古城歷史文化價值的深入研究，古城保護意識淡薄、保護理念不正確，造成了古城保護和利用的隨意和無序，出現(xiàn)了簡單化和趨同化的傾向。另一方面存在拆古建新、拆真建假、破壞空間格局、改變山水脈絡、過度商業(yè)開發(fā)、過多外遷居民等錯誤傾向。
缺乏保護和過度開發(fā)，不僅是古城保護中遇到的問題，也是城鎮(zhèn)化建設中需要面對的問題。和缺乏保護相比，拆古建新、拆真建假、盲目建設、過多外遷居民等過度開發(fā)，對文化的破壞更有隱蔽性，也更有破壞性。
國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)中心研究員易鵬指出，要警惕城鎮(zhèn)化建設中粗放化傾向，粗放式城鎮(zhèn)化可能對鄉(xiāng)村文化造成破壞。“在城鎮(zhèn)化進程中，一些地方通過簡單地蓋樓房、修馬路、發(fā)展工業(yè)、建設項目，從而實現(xiàn)城鎮(zhèn)的擴張。如果僅僅局限于此，則是粗放型的城鎮(zhèn)化，很容易造成千城一面。雖然一段時間內經濟指標去了，但城鎮(zhèn)的內涵丟失了，家鄉(xiāng)的味道沒有了，城鎮(zhèn)發(fā)展的后勁并不充足。”易鵬說。
留得住的故鄉(xiāng)
凸顯獨特性，投入100 多億元保護傳統(tǒng)村落
行走在河北正定，斑駁的城墻、古樸的建筑，周長12 公里的城內，就分布著隆興寺、開元寺、臨濟寺、廣惠寺、天寧寺、陽和樓舊址、王士珍故居、趙云故居舊址、正定城墻等9 處全國重點文物保護單位，古城和人們和諧相處。
在正定，古城的文化保護工作從未間斷：不走大拆大建的整體改造或重建模式，避免對原本就十分脆弱的古城造成不可挽回的破壞；不為建古城而打造出空城、一味把居民遷走；將遺存?zhèn)鞒凶鳛楸Ｗo理念的主基調。
“城鎮(zhèn)化進程必須重視城鎮(zhèn)建設與歷史文化傳承的關系。”復旦大學經濟學院教授王克忠說，“這不僅是尊重和保護歷史文化遺產的需要，更是進行愛國主義教育、發(fā)揚民族優(yōu)良傳統(tǒng)和保持城鎮(zhèn)歷史文化特色的需要。”
勵小捷也指出，要把文化傳承作為城鎮(zhèn)化發(fā)展中的“軟實力”和“助推器”，為推進中國特色新型城鎮(zhèn)化建設作出貢獻。
據了解，2012 年開始，住房和城鄉(xiāng)建設部、文化部、國家文物局、財政部聯(lián)合啟動了中國傳統(tǒng)村落的調查與認定，對具有典型性和代表性的村落加以保護，還將建立傳統(tǒng)村落名錄的村落保護性數據庫。
近日，四部門又聯(lián)合出臺指導意見，要求切實加強中國傳統(tǒng)村落保護。初步計劃用3 年時間，投入100 多億元，使1561 個列入中國傳統(tǒng)村落名錄的村落將得到基本保護；傳統(tǒng)村落保護時避免“插花”混建、照搬抄襲，禁止沒有依據的重建和仿制，防止一味娛樂化等現(xiàn)象。
除了法律法規(guī)的制定和相關政策的完善，喚起民間的保護意識和力量同樣重要。今年3 月，2014 古村落保護與發(fā)展中國論壇在上海召開。古村落保護與發(fā)展專業(yè)委員會還與浙江永嘉縣巖坦鎮(zhèn)巖龍村，湖南常寧市廟前鎮(zhèn)中田村等簽署了中國景觀村落保護公約。目的在于使古村落的歷史與未來的價值、學術與資源價值等各項價值得到充分發(fā)掘、合理評估、廣泛傳播，動員全社會積極保護這份遺產。
同時，在城鎮(zhèn)建設中更注重保留個性，凸顯獨特性，也被提上了議程，我國有123個國家級歷史文化名城，但進入聯(lián)合國世界文化遺產名錄的只有平遙、麗江等少數城市。這些城市入選的主要原因是完整地保留了歷史文化特色。正是難以復制的文化特色使麗江和平遙等古村鎮(zhèn)成為海內外游客向往的旅游目的地。“工業(yè)化強調標準化、統(tǒng)一格式，但文化的魅力和價值在于多樣性、豐富性和獨特性，二者的確有沖突。”北京大學教授陳少峰說，只有保護和發(fā)揚文化的獨特性，才能避免城鎮(zhèn)化中千城一面、毫無個性的現(xiàn)象，才能更吸引游客。只有高樓大廈、車水馬龍而沒有城市文化的城鎮(zhèn)化，絕不是健康的城鎮(zhèn)化。
馮驥才也指出，保護傳統(tǒng)村落還需要國家有所作為。他建議，政府應把傳統(tǒng)村落保護列為城鎮(zhèn)化的目標之一；盡快建立傳統(tǒng)村落保護法規(guī)以及監(jiān)督、執(zhí)法機制；加快制定傳統(tǒng)村落科學保護標準，已列入“中國傳統(tǒng)
村落名錄”的村落所在縣市政府簽署“保護承諾書”，保護不力或發(fā)生破壞應被問責和依法處罰。
城鎮(zhèn)化是工業(yè)化的伴侶，是任何國家由貧窮落后走向發(fā)達繁榮的必由之路。在此過程中，中國文化的大發(fā)展大繁榮必將和城鎮(zhèn)化互為促進，彼此激發(fā)。一個現(xiàn)代化生活方式與傳統(tǒng)文化交相輝映的新型城鎮(zhèn)化的中國，必將綻放出更加燦爛迷人的華彩。
|
